筆電應用液態金屬處理散熱加強，好或是不好
現在已經不用我來說了，華碩的行銷文宣大家應該都有看到
華碩更因為應用了液金，在高階電競筆電超越了外星人和微星
液金到現在也都還是解決筆電熱傳瓶頸最好的材料
基本上到了13代，高接驗競效能筆電，不是用液金就是使用相變片
筆電在進步，CPU由過去45奈米到現在的7奈米，成長了許多
對於散熱膏的要求也提升了很多，目前全球應該是我們最用心
筆電為什麼要應用液金或是相變片，那是因為新的晶片製程提升了
晶體管就更緊密了，就會有更高的熱密度，另外在10代開始
大部份的筆電品牌，開始解放了CPU的效能運作，過去只有28秒以內的睿頻時間
現在是放任讓CPU發揮該有的效能了，也讓CPU的效能應用直追桌機了
加以筆電大多是串燒散熱設計，TDP45W的CPU，經常可以看到跑到110W以上的運作功耗
基本上直追桌機使用塔扇的功耗運作能力和效能釋放可能，這些都是目前的真實狀況
也因為這樣，高階的筆電，因為市場定位和需求，必須要有更好的效能適放表現
液金和高階相變片就是目前各家品牌，需要且是必要的應用和選擇了
拿微星的筆電來講好了，目前使用高階相變片的產品是GP以上的系列產品
這些機器的運作參數就會比那些使用一般散熱膏的產品系列給更高的運作參數
因為用了高階相變片，就能力更好的解決熱傳瓶頸，能夠處理更多的廢熱，讓效能跑的更高
所以使用高階相變片的機器，日後的維護保養處理，是一定要使用高階相變片的
如果被更換成一般的散熱膏，那麼熱傳瓶頸的部份就不足以應付那樣的運作參數
筆電就會容易過熱，甚至影響使用的壽命，不會用不會處理的真的是在搞笑和騙人
當然液金筆電的部份也是一樣的狀況，用了液金的筆電，能夠提供更好的效能
那是因為有更高的運作參數，液金在良好的狀況下也是能夠有良好處理效果的
但是液金會有結晶和含膠成份的熱裂解問題，都是需要良好的後續維護處理服務
在台灣目前幾乎沒有店家會處理液金，在加上所有使用液金的品牌
都是使用保護施做的方式，華碩基本上就是用海棉框圈限制液金外漏
但是那些保護海棉在3-5年之後，都會老化，拆過之後也會影響密合度應該換掉
因為是黏上去的，清除和重新處理都是相當費工的，就了解包含原廠都沒有處理好
甚至台灣的皇家服務中心，都有未告知客戶將液金筆電更換為散熱膏的狀況發生
在對岸華碩有超過1000個服務站是有能力當天處理液金筆電的更換服務的
台灣的部份包含原廠的皇家服務中心都是沒有這樣的服務能力的
希望原廠不要只是賣產品，相對應的服務也應該要跟上
另外就是那些賣筆電和做服務的店家了，目前在台灣只有我有免保護液金施做處理能力
且已經經過了7年的時間驗證，不但效果比華碩原廠的更好，安全性更是沒有問題
其他的銷售或是服務店家，每一家都說自己家的專業度很高，但是不會用液金
這樣跟本就是在搞笑和欺騙消費者，如果要免保護施作處理，他們也應該要花7年的時間驗證
跟元廠一樣的施作保護處理方式，他們要有良好的工序和相關的材料
就我知道目前幾乎所有的店家，都是將液金筆電更換為散熱膏
且散熱膏使用的等級還不高，這樣的狀況是非常不好的
筆電的晶片基本上20年之內是沒有老化變慢的問題的，問題都是在那些搞笑和欺騙的服務
華碩的ROG筆電開始使用液金已經5年了
到了11代是全部的ROG筆電都導入了液金
且在11代開始，華碩的液金筆電運作參數就是拉的非常的高了
10代和9代還有功耗牆限縮運作的功耗，因此被偷換成散熱膏影響還比較小
11代包含之後的產品，因為運作參數給的很高放的很寬
液金筆電真的就是一定要更換成液金，目前的也還可以更換成相變片
但是一般品質的散熱膏絕對是不OK的，就算是目前最新的頂級信越8117散熱膏
我們測試過都還是比較不夠力的，不論是當下的熱傳需求或是高功耗長期運作的耐久度
張貼留言