華碩的液金筆電已經知道的狀況是越來越多了
在我們公開資訊之後,也已經有越來越多使用者透過私訊跟我們講狀況
目前華碩在中國地區已經開始積極面對和處理了,且超過1000個服務點能現在處理
液金筆電的服務,在中國地區是可以現場即時處理的
在台灣的皇家服務中心是一定要後送的,外包的服務比較快
但是有很高的機率被更換為品質差的相變片或是散熱膏(不是7950相變片)
如果是要堅持液金施作處理,目前應該是後送北投總部,會比較久
還有施做處理品質也沒有說達到相當的良好,華碩看起來對液金還是不夠了解

我們已經開發出免保護液金施作技法超過5年了,在4年前我們就確定液金會結晶
且是沒有辦法避免的,我們誠實的告訴大家,並調整配方延後結晶發生的時間
並提供良好的後續服務,讓液金筆電能夠有良好的使用體驗和維護服務
但是許多同業確抹黑我們的液金是比較差的,會結晶嚴重影響到我們的生意
事實上目前看起來華碩的液金,結晶的速度甚至比我們還要快速
還有就是2代液金加入了更多的膠性,反而更容易讓液金滑動流掉,耐久度更差


12代的液金也都有非常多的狀況發生了,上市到現在才幾個月的時間
更重膠性的第2代暴力熊液金,看起來效果是有好一些些,但是耐久度反而變差了
華碩液金在對岸狀況越來越多了,許多使用者情願降效能更換7950相變片
也因為這樣,對岸很多使用者情願將液金更換為7950相變片
雖然效果比較差,一般玩遊戲方面的使用也已經足夠了
在高CPU效能方面的應用,效能的發揮釋放確實會降低不少
所以在一些創作者和掛模擬器的還是要更換液金會比較好
一般來說11代之前的1代液金大約長時間有90W以上的運作功耗能力
12代的有些甚至能夠有120W以上的運作功耗能力,結晶後大約就是30-60W
效能會降低很多,改7950相變片大約可以到70-80W的運作功耗解熱能力
再遊戲方面的應用,因為有整機功耗的限制,基本上都不會超過65W
所以7950相變片是可以有良好的效果的,關鍵是0.2mm的施做厚度
相變之候甚至能夠達到0.05mm的良好厚度,一般手屠散熱膏並不容易處理到那麼薄

當然我們是最了解筆電散熱的專業公司,有專業的處理方式,是能夠將高品質散熱膏處理很薄
一般沒有經過長時間練習,你可能買整隻散熱膏練習光了還沒有辦法塗到那麼薄

將近20年的專業筆電服務,是我們真實的專業經驗,網路上面也都查的到
不論同業怎麼樣抹黑中傷,我們做過的專業服務都是真實的
這5年我們的液金服務也都是做真的,事實也證明了我們是講真的
液金就是會結晶需要良好持續的後續服務,騙人的是那些說華朔原廠的液晶不會結晶的人
這些年他們不但欺騙了大家,更沒有把握時間學習成長,5年過去了
他們現在跟本也沒有足夠的專業能力處理液金的筆電,基本上就是非常不負責任
他們欺騙了他們的客戶,並且沒有辦法提供任何實質上面的專業協助
甚至連合原廠欺騙他們的客戶,現在對岸的狀況已經非常的明確了
還是在躲避和敷衍狀況,甚至連華碩原廠都沒有面對處理,讓消費者過熱降效能
甚至放任外包的服務商,未告知消費者私自換料,這是很不好的原廠服務狀況

我們決定提供平價的專業服務給華碩的筆電使用者,因為他們也是受害者
如果大部份是玩遊戲使用,可以選擇改成散熱膏,狀況是很ok的
但是如果是會有高效能cpu效能應用的狀作者或是模擬器方面的應用方式
我們的建議你還是更換液金會是比較好的選擇,我們都能夠協助處理
只要你有預約,我們都可以在2小時內就幫你處理好你的維護保養工作
這是我們多年專業有辦法做到的良好專業服務,你有需要我們就提供
當然我們也只有做我們的專業服務,做到我們該做的服務這樣而已

過去那些欺騙大家的那些人,現在是他們該面對的時候了
華碩的筆電會結晶,現在已經是確定的事實了,他們該不該對他們說的話負責任
如果他們是銷售的店家,基本上就已經是商業詐欺的行為了
他們到現在甚至沒有協助處理維護保養的能力,被騙了這些年,大家也該知道了
華碩在對岸是有提供相應的服務的,表示是有能力提供服務的
基本上也是消費者自己有去了解,知道真實的狀況,才有良好的服務
台灣的消費者,我也都有分享出對岸貼吧的網址,可以去看看,了解一下
最近華碩液金筆電的狀況非常的多,有很多討論串都有在討論
雖然有些會被處理刪掉,但是目前狀況多,跟本刪不完,服務是要自己爭取的

當然在大家爭取到良好的原廠服務之前,我們的服務都在
如果你有需要還是可以找我們的,品質各方面都不會比原廠差的
我們的液金效果也經過多次確定都是比原廠要更好的
另外就是我們是有辦法預約當天處理好,如果你沒有辦法等待太久
我們也是你相對更好的選擇,事實也證明了我們更誠實負責
在確定了液金有結晶的問題,我們就誠實的告知消費者
並且努力研發良好的專業處理方式,讓我們能夠提供良好的專業服務
事實都已經被證明了,騙人的是那些說華碩原廠液金不會結晶的人
他們甚至沒有任何專業的服務能力能夠幫助你面對現在的問題





Post a Comment

較新的 較舊