i5-10400桌機處理器，6C12T，效能跟之前的8700差不多
也跟目前筆電i7-10750H的效能是差不多的
目前大部份的軟體和遊戲的良好支援能力大多也只有到6核心
在加上價格不貴，容易入手，所以是很多人裝電腦的選擇
就搭配桌機處理器的筆電來說，也是無優化最高建議的版本
因為10400滿速的功耗就會達到90W的
2種版本，鉛銲和散熱膏你要選那一種:
這是沒有優化過電壓的實測
我相信知道鉛銲和散熱膏差異的人，應該都會秒選鉛銲的
但是真的是這樣嗎，讓專業的來跟你說分明
i5-10400 鉛銲版本的料號:SRH78
i5-10400 散熱膏版本的料號:SRH3C
這是目前我們查的到的資訊，在賣場買CPU可以看一下
酷優化提供給你網路上面你查不太到的資訊
i5-10400 鉛銲版本:SRH78 是10核心閹割下來的產品，晶片比較大
i5-10400 散熱膏版本:SRH3C是原生6核心的產品，晶片比較小
在運作功耗方面，10400的鉛銲版本，因為是10核閹下來的
所以功耗會比較高一些，滿速運作上面測試的90W就是鉛銲的
非鉛銲的產品，滿速功耗會低一些，78W左右
桌機上面的應用:
鉛銲的版本雖然功耗高，但是就算是搭配原廠散熱器
溫度還是可以控制的比較低的，不過那些平價主機板供電少又沒有散熱片的
很多長時間供電能力只有75-80W那邊的表現而已，原廠散熱器有風吹
如果是用水冷或是比較高的塔扇，吹不到供電會更慘
供電足夠且穩定的主機板，建議選鉛銲的10400，溫度會比較低，也解開65W功耗牆
便宜供電少又沒有散熱的主機板，選散熱膏的不用解功耗牆會好用一些
當然如果有降電壓優化處理的話，2種的表現都是不錯的，且原廠散熱器就夠了
原廠的散熱器是針對65W TDP散熱膏處理器設計的
實測90W的鉛銲10400時溫度還是壓的了，反而是80W散熱膏的版本溫度高
使用原廠散熱器，不論是那一種都建議處理電壓的優化調整
基本上電壓有優化之後，不太需要更換塔扇或是水冷
如果沒有優化調整的話，塔扇的用鉛銲的溫度會比較低
如果是上水冷的話，鉛銲和散熱膏的版本，溫度幾乎沒有差
以上提供給你在搭配桌機的時候參考
使用桌機處理器的筆電方面的應用:
目前在台灣就是CJS這個品牌為主，RZ360和RZ760系列的機種
單跑CPU的時候，這些筆電都能上95W以上的功耗
但是雙燒或是GPU高負載的時候會被壓下來
在單跑CPU效能測試或是燒機的時候鉛銲的溫度會低一些
但是在GPU高負載的時候，CPU功耗被限縮，效能表現鉛銲的會比較差
同樣45W的功耗，效能的差異是明顯的
當然優化電壓之後的表現會差距的更大，遊戲體驗有感提升
在筆電的方面因為散熱和供電比桌機更嚴格許多
最好的是10400開蓋上液金處理之後，溫度低，能效比較高
開蓋除焊料改液金還是會對散熱有幫助，但是不太需要因為die面積很大
我們是要證明給大家看一下才去特別開蓋的，毛多客戶要求的
酷優化團隊，用專業讓電腦更好用
當然也會把真實的現況分享給大家知道了解
同一個型號的CPU，是有那麼多不同的差異的
透過我們的測試和說明，可以讓大家有更多的了解
選擇更適合自己的產品和相關的服務
張貼留言