當前的現況,規格一樣效能差很大:
筆電的規格一樣,但是效能落差經常是很巨大的
這樣的狀況目前是越來越嚴重,因為滿速運作功耗要求越來越高
顯示卡的部份,基本上是可以依據型號和運作功耗來做區分
但是CPU的部份,經長是同型號,效能差距非常的巨大
且因為散熱器的設計大多是串燒散熱設計,單跑跟玩遊戲差距非常的大
當下CPU的效能測試公信力最高的應該就是R20的跑分
壓力夠大,比較能夠區分真正的差距

相關會使用到的軟體基本說明和載點:
相關測試需要使用到的軟體如下,附上載點
maxon的cinebench-r20測試軟體,CPU效能測試目前最有價值的參考軟體
FurMark,目前顯示卡燒機測試公認的測試軟體
hwinfo,系統運作資訊監看軟體,溫度和運作功耗,運作時脈等
有興建的都可以自行下載,測試了解你自己的筆電

一些現行狀況的說明:
目前測試CPU效能,看到的大多是單跑R20的測試
但是串燒散熱設計是目前90%以上筆電的散熱設計方式
測試是讓整組散熱器,CPU+GPU的散熱能力都讓CPU使用
這樣的測試方式,基本上是美化了一台筆電的CPU效能表現能力
因為目前高效能標準電壓的筆電,大多還有配一張GTX等級以上的顯示卡
當顯示卡有在運作的時候,一樣會發熱,這時候CPU的效能就必須要限縮
因為電競遊戲的使用方式,顯示卡一定是要優先的,不然使用體驗會差
串燒散熱設計,是會自動均衡CPU和GPU的散熱能力
讓有限的筆電體積內,散熱能力有更聰明的運作使用方式
如果是創作者或是工作者,大部份CPU效能需求,串燒是好的方式
但是電競遊戲類的使用方式,顯示卡經常滿載,因為要保持FPS張數的運作
CPU的功耗雖然可能比較低,但是因為運作時脈拉的比較高
熱密度大,往往溫度會比較高,串燒就容易讓CPU的熱往GPU流
讓GPU更容易升溫,甚至影響到GPU的睿頻運作的能力

因此單純的R20測試,是沒有辦法代表遊戲進行當下的CPU效能表現能力
對於一些會應用到顯示卡GPU加速的專業軟體,當然也是一樣的狀況
要怎麼樣才能夠讓測試的跑分更有實際參考的價值呢

建立一個公正,可量化評分的方式來做比較的基準:
先開Furmark燒顯示卡+R20跑分測試=遊戲時CPU的真實效能表現
這樣的測試,應該就是目前想到最棒的測試方式了
Furmark燒顯示卡,讓顯示卡滿速運作的燒機測試項目
R20是大家公認CPU效能測試的跑分軟體
這樣的測試可以讓我們更了解,一台筆電更真實的效能表現

單測R20:當然是看這一台筆電的CPU效能發揮能力
i7-8750H:R20滿分大約3070分
i7-9750H:R20滿分大約3230分
i7-10750H:R20滿分大約3440分
i7-10875H:R20滿分大約4560分
實測的跑分/該CPU的滿分跑分*100=該筆電單CPU的跑分成積
這一張是用微星GS66_10SE 酷優化專業處理之後,10750H的R20跑分3435分
3435/3440*100=99.85分,這就是非常棒的表現了

先開Furmark燒顯示卡+R20跑分測試,評分辦法與說明:
因為CPU的運作是有一個基本要求要達到的,那就是45W TDP的效能輸出
我們把這個部份的效能當成及格的60分,以上到滿分的差就是剩下的40分
開Furmark燒顯示卡也是會耗用一些CPU的效能,顯示卡越高階會耗用越多
先開Furmark燒顯示卡之後R20的滿分跑分狀況大約如下:
i7-8750H:R20滿分大約2810分
i7-9750H:R20滿分大約3020分
i7-10750H:R20滿分大約3200分
i7-10875H:R20滿分大約4250分
先開Furmark燒顯示卡之後,CPU在45W下R20的滿分跑分狀況大約如下:
i7-8750H_45W:R20滿分大約2200分
i7-9750H_45W:R20滿分大約2300分
i7-10750H_45W:R20滿分大約2400分
i7-10875H_45W:R20滿分大約2620分
有了這些跑分的參考標準之後,就能做出公正的電競應用CPU評分

實際測試與評分應用和參考價值:
捷元的15H-2,搭配的是i7-10750H,這樣的測試跑分2558分
(2558-2400)/(3200-2400)*40+60=67.9分
單跑R20的分數是,3208分,單CPU的評分是3208/3440*100=93.26分
測試有帶溫度的資訊,可以了解這一台15H-2的瓶頸在供電能力
CPU的溫度不高,但是效能拉不上去了,測試最高溫顯示卡74度C
比CPU最高溫71度C還要高,這很明顯是CPU供電被限縮的狀況

微星的GE75_10SF,搭配的是i7-10875H,這樣的測試跑分3858分
(3858-2620)/(4560-2620)*40+60=85.53分
單跑R20的分數是,4329分,單CPU的評分是4329/4560*100=94.93分
測試有帶溫度的資訊,可以了解這一台測試時候的資訊
CPU因為效能釋放高,最高溫度達到86度C,非串燒散熱設計
顯示卡溫度只有71度C很漂亮,電競遊戲時CPU效能發揮能力
明顯就要比15H-2好上非常的多,在我們酷優化處理之後
單CPU的效能發揮甚至能夠追上串燒散熱設計的表現
且10875H的運作功耗和發熱量是更大的,足見GE75_10SF的優勢
當然一台GE75_10SF的價格,已經是2倍捷元15H-2的價格了

單測R20+新評分標準,讓你更了解一台筆電,方便選購時參考:
上面的實測讓我們了解,串燒散熱設計是能夠讓一台平價筆電
在單跑CPU效能輸出的時候,可以有非常棒的表現
對於創作者或是專業工作者,是非常好的選擇
在遊戲相關的應用,就要了解遊戲是否吃重CPU效能
通常競技類和實感體驗類的遊戲,對CPU效能要求比較高
捷元的15H-2雖然得分只有66.08分,但溫度控制的非常的棒
在串燒設計的筆電當中,應該也沒有幾台筆電,原廠狀況做的到了
很多機種這樣測試的條件下,溫度都會爆到撞溫度牆的

酷優化專業服務團隊多年來住推微星筆電
透過這樣真實的測試和評分,表現是當前其他品牌追不上的
只要你會用筆電玩遊戲,酷優化處理之後的微星筆電
應該就會是你最棒的選擇了,當然也是會有少數的特例
技嘉AORUS 17X YB  這一台就是很特別的旗艦機種

Post a Comment

較新的 較舊